No Universo de One Piece a Marinha é o braço principal do Governo Mundial no mundo, são aqueles que aplicam a força da lei por assim dizer, ao menos nos casos mais públicos, e no topo da Marinha estão os almirantes, entre eles temos o Fujitora, um dos personagens que veio a se tornar Almirante já com algum tempo da obra em atividade, porém, que mesmo não sendo um personagem tão antigo ele conseguiu conquistar os fãs por conta de algumas de suas atitudes, só que a realidade é que o exemplo dele é muito mais profundo do que parece para os olhos desatentos.
Fujitora é cego, mas ele não é cego por doença ou algo do tipo, ele é cego por escolha, ele propositalmente se cegou porque não aguentava mais ver a maldade no mundo, mas mesmo cego fisicamente, ele enxerga as coisas muito melhor que muita gente, pois, muitos que podem ver nunca enxergaram essa mesma maldade no mundo, ele nos é apresentado no Arco de Dressrosa como um poderoso adversário para o protagonista, especialmente por conta de um impecilho os Shichibukais servem ao Governo Mundial, e o vilão principal este arco era um, ou seja, pelo rigor da lei ele não poderia agir diretamente contra o Doflamingo o grande vilão deste arco, em contrapartida Luffy e seus amigos por serem “piratas comuns” não tinham este privilégio.
Acontece que aquele país era oprimido por Doflamingo há anos, ele destruiu a vida de muita gente, literalmente transformou muitas pessoas em brinquedo, e apagou elas da história e por aí vai, e o Almirante Fujitora, mesmo sendo alguém que prezava pela justiça, simplesmente seguindo a letra da lei nada podia fazer, porque ele está debaixo das ordens do Governo Mundial, e os Shichibukais tinham privilégios por conta disto, então agir contra Doflamingo seria simplesmente considerado rebelião ou deserção, mas prosseguindo, no final das contas quem viria a resolver o grande problema daquele país, seria ninguém menos que o considerado criminoso, Monkey D. Luffy, só por ser um pirata ele já é considerado um vilão para o governo, mas a realidade é um pouco diferente, ele lutou até às últimas consequências para derrotar Doflamingo e salvar aquele país e no final conseguiu triunfar.
Aquele que pelo rigor da lei era culpável que deveria ser preso por isto, na realidade foi o salvador ali, e fez o que o Fujitora não podia fazer por conta das amarras invisíveis da lei, mas ao mesmo tempo ele estava agindo, através de Luffy ele estava conseguindo colocar em prática um de seus objetivos e expor a falha do sistema, que posteriormente teve resultados em Reverie o sistema de Shichibukais foi abolido, mas prosseguindo, mesmo cego fisicamente e com conflito de interesses, afinal Luffy era um inimigo, ele viu que na verdade aquele pirata era uma boa pessoa, ele nota isto ainda mais profundamente quando no final pensando em perseguir o protagonista vê que as pessoas estavam “fingindo”, deixa eu explicar, depois de Luffy ter cumprido o objetivo de Fujitora de expor a verdade sobre Doflamingo meio que perdeu a utilidade ali, e o Almirante iria prendê-lo, ele ia esmagar os chapéu de palha e seu navio, mas não o fez, quando ele percebeu, que tem coisas que são mais profundas do que parecem.
Os cidadãos correm em massa para onde Fujitora estava reunindo destroços com seus poderes de gravidade, fingindo estar com medo de Luffy, quando na realidade estavam o ajudando, estavam fazendo isto para que caso o almirante quisesse realmente esmagar o Chapéu de Palha, precisasse esmagá-los também, eles preferiam morrer do que deixarem seus salvadores serem mortos sem fazer nada, e ali o Almirante entendeu, que a Justiça é muito mais profunda do que um mero texto da lei, ele consegue ver que as pessoas estavam fazendo isto de coração e gratidão por Luffy e seus amigos terem salvo aquele país, e nisto, ele parou o ataque, e deixou que fugissem, e temos uma das cenas mais bonitas e trágicas da ficção, ali por um breve momento ele se arrependeu de ter se cegado porque queria ter podido ter a chance de ver o rosto de Luffy, o homem que salvou aquele país.
“Um ladrão deve ser punido?” algumas pessoas vão responder essa pergunta com um sonoro sim, mas a resposta correta é depende, e este ladrão foi um pai desesperado que para não ver seus filhos morrerem de fome furtou comida, sem ferir ninguém no processo, ele merece ser punido igualmente como alguém que fez isto por motivos egoístas? ou uma mãe no desespero furta um remédio para salvar a vida de seu filho, por não ter condições de comprá-lo e sem o remédio poderia custar a vida da criança? ela merece ser punida? é isto que eu estou querendo dizer com a “Justiça Viva” a Justiça não deve ser algo petrificado ou engessado, algo sólido que vai ser aplicada igualmente em todos os casos sem exceção, a realidade é que se você aplicar a lei de maneira literal em qualquer caso, você pode estar fazendo uma injustiça terrível, e estar passando longe da justiça real mesmo.
Pense por exemplo Raabe, ela mentiu para salvar os espiões de Israel por mesmo sem conhecer confiar naqueles homens, algumas pessoas interpretariam de maneira literal “Raabe pecou aqui”, mas porque no final das contas ela foi mencionada em Hebreus como um exemplo? porque ela fez algo dentro das limitações para salvar a vida de alguém, e ajudar o povo de Deus também, na própria Segunda Guerra Mundial tem pessoas que deliberadamente mentiram e falsificaram documentos, ou seja, foram contra a lei, e de certa foram cometeram pecado se considerar as coisas de maneira rasa, mas na realidade estavam arriscando sua própria vida para salvar dezenas e em alguns casos até centenas de judeus do terrível governo nazista, você acha que essas pessoas devem ser punidas igualmente uma pessoa que mente somente em beneficio próprio ou falsifica documentos para lucrar em cima disto?
Não é uma desculpa para defender o crime ou defender o pecado, e sim instando as pessoas a ver que nem tudo é tão simples quanto parece, tem pessoas que acham que estão fazendo o certo seguindo a lei de maneira literal seja a lei dos homens seja a lei de Deus, quando na verdade não poderiam estar mais errados, o próprio Jesus ensinou isto, com os pães da proposição, o povo comum não poderia comer deles, mas Davi e seus homens comeram, e não foi um erro ou pecado, simplesmente porque estavam com fome e precisavam de algo e era o único alimento que tinham acesso, ou de uma maneira mais profunda temos o Sábado, o dia do descanso, era um dia realmente importante de se evitar esforço e trabalho para o povo judeu, só que muitos interpretavam isto de maneira literal, ao ponto de preferiam deixar alguém morrer no sábado do que fazer o esforço para ajudá-lo, por isto que Jesus não pecou curando pessoas no Sábado, e mais que isto fez aquilo para ensinar os judeus não é ílicito fazer o bem, mais que isto como ensinou Tiago que se alguém sabe fazer o bem e não o faz, comete pecado, temos os fariseus também que davam ofertas para os templos, e não ajudam seus próprios pais dizendo que o que poderiam fazer por eles já foi ofertado a Deus, mas isto é loucura, as pessoas não percebem algo tão simples, que a lei seja dos homens seja a divina é muito mais complexa e profunda do que parece.
A justiça precisa ser viva, não de maneira a privilegiar quem não deve como alguns governos corrupto fazem, mas sim de analisar cada caso de maneira específica, com suas nuances e variações, alguns hoje em dia consideram abominável você faltar um culto ou uma missa, mas Jesus mostrou que na realidade não é tão simples assim, na Parábola do Bom Samaritano, o correto era os judeus que passaram por ali terem faltado na reunião na Sinagoga para ajudar aquele homem que encontraram no caminho, mas fizeram o oposto, foram direto para sua reunião ao teoricamente adorariam a Deus, quando na parte ignoraram alguém precisando de ajuda urgente, o maior mandamento é amar a Deus “de todo coração de todo entendimento”, isto é justamente essa dualidade, você usa tanto a razão quanto a emoção para julgar os casos, não só um isolado, se usar só a emoção vai errar no julgamento, se usar só a razão vai errar também, é necessário usar os dois, e compreender que nem tudo é tão simples quanto parece, você acha mesmo que Jesus chegaria para Nicholas Winton que salvou a vida de 669 judeus por mentir simplesmente resumindo isto, a “infelizmente você mentiu, mentir é um pecado e o diabo é o pai da mentira, este ato que você fez foi inescusável” e mais que isto como mencionei, essas pessoas não estão só salvando outras vidas, muitas fazem isto colocando a própria vida em risco, se o Governo Nazista descobrisse a verdade muitos desses que mentiram para acobertar e salvar judeus seriam eliminados como lixo descartável.
Assassinato é errado, é um crime e é pecado, mas existe um ato muito parecido com assassinato que é diferente, que se chama “Legítima Defesa”, o próprio Direito reconheça ela como uma exceção, quando não havia outro jeito, aonde pessoas para salvarem a vida de outras tiveram que optar por tirar a vida de um terceiro, se um bandido chega armado e começa a atirar contra os civis deliberadamente, e uma pessoa tenta desarmá-lo e não encontra outro jeito de cessar o ataque dele contra aquelas pessoas senão matando ele, me diga, ele pecou por matar o bandido, e ter quebrado o “não matarás” ou isso simplesmente exemplifica na prática o que eu disse? como falo não é uma desculpa para você sair quebrando a lei seja dos homens seja de Deus, mas é que você repare com atenção cada caso, e não pré-julgue precipitadamente, porque se fosse tão simples e literal como algumas pessoas pensam, Raabe não teria sido salva e colocada em exemplos de Fé no Livro de Hebreus devido aquela atitude, muita gente seria bem literal e falaria “ela mentiu ela pecou”, mas não é tão simples assim.
E o mais importante de tudo é que é uma via de mão dupla, sim, pense o seguinte, na realidade você pode pecar justamente por obedecer a lei, deixa eu ilustrar pense alguém que vai ajudar o seu próximo ou alguém necessidade, mas ele não faz disto por amor ou caridade, e sim faz por egoísmo, pela vontade e o desejo de aparecer, aquelas pessoas que só ajudam alguém se estivessem sendo filmadas ou forem ganhar algo em troca, teoricamente se alguém analisa isto de maneira literalmente, mesmo com a intenção errada, pode pensar que essa pessoa está fazendo o certo, quando na realidade não está, aqui é basicamente o ensinamento de Jesus sobre a mão esquerda e a mão direita, como se se sua mão direita ajudou alguém, o melhor em alguns casos é que nem sequer a mão esquerda saiba disto, não que seja errado ajudar em público, mas muita gente não ajuda só por ajudar, ajuda para poder ganhar em cima, transforma a ajuda em espetáculo, simplesmente para se autopromover e é aqui que mora o perigo.
Muitas pessoas exteriormente estão fazendo o bem, estão fazendo coisas que muitos consideram louvável, mas como Jesus disse o que contamina não é o que entra é o que sai, é o que está dentro do ser humano, se o coração daquela pessoa que fez aquilo não for um bom coração, aquela atitude não será boa, é possível que sim, você pense que está cumprindo a lei de Deus, quando na verdade está pecando fazendo isto, justamente porque está fazendo isto pelas intenções e motivações erradas, e seria basicamente a mesma coisa que os judeus que preferiam ver alguém morrendo no Sábado do que fazer algo, eles estavam tranquilos pensando que estavam obedecendo a adorando a Deus cumprindo a risca seus ensinamentos e mandamentos, quando na prática, estavam pecando e errando tremendamente, basicamente seria como a Igreja de Éfeso repreendida em Apocalipse, uma Igreja elogiada por combater as heresias e os falsos mestres, mas critica por ter abandonado ao primeiro amor, porque é necessário o equilíbrio que digo, a dualidade de ter o entendimento mas também o coração, porque o entendimento muitas vezes vai interpretar tudo de maneira literal e engessada, igual um juiz que vai condenar a prisões pesadas aqueles exemplos que mencionei no começo, acredite, tem muita gente que no desespero fez aquilo para salvar a vida de alguém importante, sem até ter ferido alguém, e foi preso por muito tempo e ás vezes está confinado até hoje, enquanto isto tem pessoas que roubaram milhões ou até bilhões em nosso País que andam livremente, enfim, a Justiça precisa ser Viva, não um mero texto, e deve ser aplicada condizente a cada caso, não no sentido de beneficiar ricos e pessoas poderosas, e sim no sentido de entender que nem tudo é tão simples e fácil de entender quanto parece à primeira vista, até alguém cego fisicamente como Fujitora conseguiu ver isto, mas infelizmente muitas pessoas hoje em dia e no passado seja na ficção seja no mundo real mesmo podendo enxergar fisicamente são muito mais cegos que ele.
Comentários
Postar um comentário